在篮球历史上，迈克尔-乔丹和勒布朗-詹姆斯无疑是两位具有划时代意义的巨星。他们各自在职业生涯中创造了无数辉煌时刻，也多次在关键时刻带领球队击败强敌。而底特律活塞队，作为一支曾经的冠军球队，也成为了两位巨星共同面对的挑战。

近日，美媒对乔丹和詹姆斯在面对活塞时的表现进行了对比。他们选取了1991年东部决赛公牛对阵活塞的比赛和2007年东部决赛骑士对阵活塞的比赛作为对比样本。这两场比赛都是两位巨星在职业生涯中的复仇之战，因此具有很高的参考价值。

美媒通过一系列数据统计和分析，发现了一些有趣的现象。在1991年的东部决赛中，乔丹在得分和助攻方面全队最高，但在篮板、抢断和盖帽方面并非全队最高。而到了2007年，詹姆斯在得分、篮板、抢断和助攻方面都是全队最高，展现出了更加全面的能力。

此外，美媒还对比了两场比赛中替补球员的表现。乔丹所在的公牛队替补球员得分较高且命中率稳定，而詹姆斯所在的骑士队替补球员得分较低且命中率不佳。这显示出乔丹在领导团队和调配球员方面的优势。

然而，球迷们对此对比的合理性表示质疑。他们认为，两队活塞的实力差异较大，使得对比失去意义。91年的活塞队拥有微笑刺客、比尔-兰比尔等一众实力派球员，而07年的活塞队虽然也有比卢普斯等优秀球员，但整体实力显然不如前者。因此，将乔丹和詹姆斯在面对不同实力活塞队时的表现进行直接对比，显然是不公平的。

此外，球迷们还指出，篮球比赛不仅仅是个人的表现，更是团队的合作。虽然乔丹和詹姆斯都是出色的领袖和球员，但他们的成功也离不开队友的支持和配合。因此，在评价他们的表现时，应该综合考虑整个团队的表现和实力。

总之，乔丹和詹姆斯都是篮球历史上的传奇人物，他们的对决和表现一直备受关注。然而，在对比他们的表现时，我们需要考虑到各种因素，包括对手的实力、团队的合作等等。只有这样，我们才能更加客观地评价他们的成就和贡献。